1. <mark id="aajfl"><del id="aajfl"></del></mark>
    <sub id="aajfl"><delect id="aajfl"></delect></sub>
    <thead id="aajfl"><del id="aajfl"></del></thead>
  2. <sub id="aajfl"><delect id="aajfl"></delect></sub>
    <blockquote id="aajfl"><s id="aajfl"></s></blockquote>
  3. <table id="aajfl"></table>
    1. <thead id="aajfl"><del id="aajfl"><video id="aajfl"></video></del></thead>

    2. <track id="aajfl"></track>
    3. <thead id="aajfl"></thead>
        <thead id="aajfl"></thead>
        當前位置:偶偶足球裝備網 > 偶友原創 > 眾測報告 >  文章詳情

        適合的才是最好的-美津濃莫雷拉 neo AS眾測報告

        作者:bixentegh 發布時間:2018-06-19 16:52

        感謝偶偶給大家帶來的一波接一波的福利,我有幸被抽中成為了莫雷拉 neo AS的眾測員。作為一款上市時間較久且口碑極佳的球鞋,網絡上關于neo AS的評測已經很多了,所以我選擇從穿著體驗級實戰體驗發方面,對neo AS,級美津濃旗下另一款爆款--rebula V2 AS進行一些簡單對比,希望可以對在這兩款不同風格戰靴間搖擺不定的球星提供些許參考。本人才疏學淺,評測如有紕漏,還請各位不吝賜教。

        1. 鞋型以及尺碼選擇。

        美津濃的球鞋以較寬的鞋楦、符合東亞人寬腳腳型而著稱,但rebula的出現打破了這一傳統。先介紹一下我的腳型及其他球鞋的尺碼作為參考:我本人應該屬于標準的刺客腳,腳瘦長,腳背不高,大拇指不上翹,入鞋坑兩年多,上腳上百款球鞋,從未有過新寬度不夠而穿不進去的情況發生。我穿耐克的球鞋,除了鬼牌沒試過外,其他都選擇jp280,阿迪的獵18 和x18,都穿jp275的。在這兩雙美津濃球鞋尺碼的選擇上,rebula我穿jp280,換偶偶普通墊,穿普通球襪,感覺正合適,長度幾乎正好,腳兩側也沒有太多余量,包裹感一流。本次拿到的評測用neo,尺碼也是jp280,換了相同的鞋墊及球襪后上腳,感覺卻截然不同。我穿jp280 的neo,腳尖處空余將近一公分,鞋倉內空余非常大,幾乎沒有包裹感可言。仔細對比了一下這兩雙同碼球鞋,我發現造成穿著體驗大相徑庭的原因可能主要有三個:首先,neo的鞋頭飽滿度從視覺上看就要比rebula飽滿許多;其次,rebula的后跟弧度貌似更小,導致后跟空間更小;最后,抽出鞋墊發現,rebula比neo多了一層全掌中底,導致鞋倉空間進一步減小。個人猜想,如果選擇jp275的neo,應該會有更好的包裹感和穿著體驗吧。

        2.鞋面對比
        兩款鞋的鞋面都部分使用了袋鼠皮,但在鞋面的設計上卻截然不同。neo使用的是傳統的兩道走線方式來盡量減少袋鼠皮在長時間實戰后的延展,并采用了中置鞋帶的設計,看上去就非常old school。rebula則才用了當下流行的內置骨架結構,加上不對稱的鞋帶系統,創造出了更大、更完整的觸球面。


        從兩雙鞋鞋頭部位使用的袋鼠皮用料方面來對比,個人感覺在袋鼠皮的厚度方面,兩雙鞋相差無幾。由于我的rebula已經實戰15場,且每次實戰后都會上油保養,所以我的rebula已經比新鞋狀態柔軟的多,柔軟度方面無法與這次評測的neo相比較。但我覺得,rebula AS和neo AS產地相同,級別相同,級別相同,其用料質量,也應該大體相同。

        3.大底對比

        這部分其實沒什么好說的,兩雙鞋的大底是一樣一樣一樣滴。這個大底的綜合評價還是很不錯的,緩震優秀,重量控制優秀,鞋釘布局合理,在渣草或干燥的中上人草上都有不錯的抓地力。鞋釘也較耐磨,實戰15場的rebula AS,大底并沒有太多的磨損跡象。大底硬度尚可,我穿著rebula踢過三四場九人制的比賽,并沒有感覺腳底疲勞。但是neo由于少了中底,長時間穿著不知道會不會因為大底相對較軟而產生腳底疲勞。

        4.實戰對比

        原本計劃在收到neo AS后,實戰一場7人制保健球的的,一場8人制正式比賽,及一次隊內訓練。但是非常不巧,收到鞋時已經錯過了第一場7人制保健球,8人制正式比賽前,北京又突降暴雨導致場地積水,穿著neo熱身時感覺neo在濕滑的中上人草上還是有些滑,急轉急停時信心不足,所以最終還是在比賽前換上了powercat  1.12fg,所以,我最終的實戰體驗,都是在隊內訓練中體驗得到的。這里重點說說發力和觸感吧。兩雙鞋的觸感都不錯。發力的話,rebula更勝一籌,各人覺得主要原因是rebula 尺碼合適,包裹上佳,而neo由于尺碼偏大一碼,在觸球時鞋面形變較大,有一定的卸力。

        我對莫雷拉neo as的眾測就到這兒了,大家如果對這兩雙鞋有什么疑問,都可以在評論中留言,我一定盡力解答!


        P.S. ,由于德國隊輸球,心情不太好,沖動消費了莫雷拉 AS,待收到后將這三雙球鞋再一起做個簡單的對比~

        相關資訊

        最新資訊

        反饋

        偶偶足球裝備網是最大最全和最權威的足球鞋、足球裝備網站,為足球愛好者提供學習和搜索足球裝備知識的平臺。
        2003-2017 偶偶足球裝備網版權所有 粵ICP備11078889號-1
        老百汇彩票,老百汇彩票网址,老百汇彩票官网